이번엔 윤리학이다!

규율에 있어서 윤리 기준은 시간이 지남에 따라 변화하고 있는데요. 몇몇 유명한 과거의 연구는, 오늘날에는 비윤리적이고 확립된 규칙을 위반하고 있다고 생각되고 있습니다(캐나다의 인간 연구 행동 규범과 벨몬트 보고서). 미국 심리학 협회는 일련의 윤리 원칙과 직업의 행동 규범을 제창했습니다. 

현대의 가장 중요한 기준에는 정보에 기반한 자발적인 동의가 포함되는데, 제2차 세계대전 이후 나치의 실험 대상자 학대로 뉘른베르크법이 제정되었습니다. 그 후, 대부분의 나라(및 과학 잡지)가 헬싱키 선언을 채택했는데요. 미국에서는 국립 위생 연구소가 1966년에 기관 심사 위원회를 설립하여 1974년에 국가 연구법(HR7724)을 채택했습니다. 이러한 모든 조치는 연구자들이 실험 연구의 인간 참가자들로부터 인식된 콘센트를 얻도록 장려했습니다. 영향력 있지만 윤리적으로 의심스러운 많은 연구가 이 규칙의 확립으로 이어졌는데요. 그러한 연구에는 MIT-하버드-페르 날도 스쿨의 방사성 동위원소 연구, 탈리도마이드 비극, 위 토브룩 간염 연구, 스탠리 밀그램의 권위에 대한 복종에 관한 연구가 포함되어 있었습니다.

대학에는, 연구 참가자의 권리(예를 들면, 연구에의 참가의 자발적인 성질, 프라이버시)와 복지(예를 들면, 고통의 최소화)를 보호하기 위한 윤리 위원회가 있습니다. 대학 윤리 위원회는 연구자가 참가자의 권리와 복지를 보호하기 위해 제안된 연구를 평가합니다. 이러한 윤리위원회의 승인이 없는 한 연구자의 연구 프로젝트는 실행할 수 없었는데요.

미국 심리학 협회의 윤리 규정은 1951년에 '심리학자의 윤리 기준'으로 제정되었습니다. 이 법률은 대부분의 미국 주에서 라이선스법 제정을 지도하고 있는데, 그것은 채용된 후 수십 년 사이에 여러 번 변화하고 있습니다. 1989년 APA는 연방거래위원회의 조사 종료를 협상하기 위해 광고료와 소개료에 관한 방침을 수정했는데요. 1992년의 화신은 '이상적인' 윤리 기준과 '강제적인' 윤리 기준을 구분한 최초의 것이었습니다. 일반 시민에게는 APA 윤리위원회에 APA 회원에 관한 윤리민원을 제출하기 위한 5년간 창구가 있고, APA 회원에게는 3년간 창구가 있습니다.

가장 중요하다고 생각되는 윤리적 문제 중 일부는 능력의 영역 내에서만 실천하고 환자와의 비밀을 유지하며 관계를 피할 필요가 있다는 요건입니다. 또 하나의 중요한 원칙은 폼드 콘센트인데요. 즉, 환자 또는 연구 대상자는 자신이 받고 있는 절차를 이해하고 자유롭게 선택할 필요가 있다는 생각입니다. 임상 심리사에 대한 가장 일반적인 불만 중 일부는 성적 부정 행위를 포함하고 있습니다.

다른 동물에 관한 연구는 대학 윤리 위원회에 의해 관리되고 있습니다. 인간 이외의 동물에 관한 연구는 연구자의 자택 윤리위원회의 허가 없이 진행할 수 없습니다. 윤리 가이드라인에 따르면 과학적 목적을 위해 비인간 동물을 사용하는 것은 동물에 대한 해(물리적 또는 심리적)가 연구의 이익에 의해 극복되는 경우에만 허용된다고 되어 있는데요. 심리학자는 인간에게 사용할 수 없었던 동물에 관한 특정 연구 기술을 사용할 수 있습니다.

비교 심리학자 해리 할로우는 1970년대에 위스콘신 대학 매디슨(マディシン大学校で)에서 붉은상어 원숭이에 대한 분리 실험을 한 것에 대해 도덕적 비난을 모았습니다. 이 연구의 목적은 임상적 우울증 동물 모델을 만드는 것이었는데요. 할로우는 또한 그가 '레이플랙'이라고 부르는 것을 고안했고, 거기서 암컷의 아이솔레이션은 통상적인 원숭이의 교미 자세로 맺혔습니다. 1974년 미국의 문학 평론가 웨인 C. Wayne C. 가 발표했는데 부스는 다음과 같이 말했습니다. 해리 할로우와 그의 동료들은 인간 이외의 영장류를 10년마다 계속 고문하고 사회적 유대를 파괴함으로써 사회적 생물은 파괴될 수 있다는 것을 우리 모두가 사전에 알고 있음을 항상 증명하고 있습니다. 그는 할로우(ハーロー は彼)가 그의 작품의 도덕성에 대한 비판에 대해 아무것도 언급하지 않았다고 쓰고 있습니다.

동물 연구는 심리학에 영향력을 가지고 있지만 여전히 학자들 사이에서 논의되고 있습니다. 연구를 위한 동물 시험은 인간 의학의 의학적인 진보로 이어졌는데요. 많은 심리학자들은 동물 실험이 인간의 진보를 위해 필수적이지만 윤리성을 확보하기 위해서는 정부에 의해 규제되어야 한다고 주장하고 있습니다.